A questão do paradigma

o risco nas conclusões de pesquisas jurídicas

Autores

  • Maurício de Melo Teixeira Branco Universidade Federal da Bahia

Palavras-chave:

Paradigma, Transição, Racionalidade, Progresso

Resumo

Este trabalho demonstra que a descoberta de uma inconsistência em um paradigma é apenas um dos fatores que conduzem à sua crise, ao passo que a transição paradigmática é um processo que exige a observação de quatro requisitos essenciais. Ausentes estes requisitos, não se autoriza concluir pela superação do paradigma.

Referências

BARRAL, Welber Oliveira. Metodologia da pesquisa jurídica. 2.ed. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2003.

BOAVENTURA, Edivaldo M. Metodologia da pesquisa: monografia, dissertação, tese. São Paulo: Atlas, 2004.

HENRIQUES, Antônio. MEDEIROS, João Bosco. Monografia no curso de direito: trabalho de conclusão de curso: metodologia e técnicas de pesquisa, da escolha do assunto à apresentação gráfica. 2.ed. São Paulo: Atlas, 1999.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2006.

POPPER, Karl Raymund. Lógica das ciências sociais. Tradução de Estevão de Rezende Martins, Apio Cláudio Muniz Acquarone Filho, Vilma de Oliveira Moraes e Silva. 3.ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2004.

SANTOS, Antônio Raimundo dos. Metodologia científica: a construção do conhecimento. 2.ed. Rio de Janeiro: DP&A editora, 1999.

SOUZA SANTOS, Boaventura. A crítica da razão indolente – contra o desperdício da experiência. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 2.ed. São Paulo: Cortez editora, 2000. v.1.

Downloads

Publicado

2011-01-16

Como Citar

Branco, M. de M. T. (2011). A questão do paradigma: o risco nas conclusões de pesquisas jurídicas. Seara Jurídica, 1(5), 32–47. Recuperado de https://publicacoes.unijorge.com.br/searajuridica/article/view/446

Edição

Seção

Artigos